Campeonato Carioca, tem que acabar?

A mensagem é emblemática..."Acaba, Campeonato Carioca, tem que acabar.". foi isso que o centroavante Fred disse a quem pudesse ouvir na sua saída após expulsão mal explicada no Fla-Flu ontem a noite no Maracanã.

A frase, ainda que esteja dentro de um contexto louvável contra a união de dois times grandes mais a federação carioca contra dois times grandes, simplesmente demonstra o desejo dos jogadores de elite desse país, o fim dos estaduais. 

Os estaduais vão minguando... tem suporte financeiro em São paulo e Rio, que ajudam quatro times a manterem salários absurdos como os do próprio Fred, e em nome disso, vão criando fórmulas esdrúxulas para impedir que esses quatro times coloquem times mistos ou reservas, prejudicando todos os outros.

Apertam um calendário para times que não disputam o certame nacional, fazendo com que estes disputem jogos a cada três dias sem orçamento para tal. No segundo semestre, lançam torneios para movimentar seus clubes e sem contar (ou sem procurar) apoio de emissoras de TV, esses torneios seguem deficitários e sem apelo.

Ninguém parece estar disposto a uma discussão, que viabilize o futebol como uma categoria profissional, que só em São Paulo movimenta 90 clubes em 4 divisões na FPF. Se a média salarial desses clubes forem de 3 salários mínimos, ou seja R$2.364,00 em clubes com cerca de 25 jogadores, teremos uma folha de pagamento de aproximadamente R$60 mil. Se projetarmos essa média para os 90 clubes teremos um negócio de R$5.319.000,00 mensais, além de 2.250 atletas profissionais com carteira assinada.

Mas hoje a grande discussão parece formar atletas para o mercado exterior, cada vez mais as seleções estão nacionalizando brasileiros em todas as partes do mundo. Assim assistimos passivamente times de cidades importantes simplesmente fechando ou jogando para cerca de 100 pessoas. 

É Fred... talvez você tenha razão... a elite do futebol só consegue pagar jogadores como você se os estaduais acabarem! Ao invés de discutir algo mais racional, mesmo que signifique o fim da participação dos grandes... acabemos com tudo... 

Pobre futebol...

Marcelo Alves Bellotti

SUPER SERIES de Manaus. Caso a ser explicado!

Recentemente acompanhamos a disputa da Super Series em Manaus, um torneio disputado por Flamengo, Vasco e São Paulo e que mostrou uma inovação muito interessante: Antes dos jogos eram cantados os hinos das equipes ao invés do hino Nacional. O torneio amistoso foi vencido pelo Flamengo, após duas vitórias contra Vasco e São Paulo

A expectativa da cidade de Manaus era poder concorrer a uma das sedes do futebol nos jogos olímpicos de 2016 que será realizado na cidade do Rio de Janeiro. Tradicionalmente os jogos de futebol nas Olimpíadas são disputados em locais diferentes das cidades-sede.

Porém um acontecimento pode ter atrapalhado as intenções da cidade. Uma briga generalizada entre as torcidas no jogo entre Flamengo e Vasco provocou mal estar entre os organizadores. Porém essa briga gerou uma desconfiança e algo ficou sem explicação. 

Os amigos da Radio Já Panamazônica trouxeram essa desconfiança à tona através de um texto que passo a reproduzir por aqui. Existem muitas coisas por trás de atos aparentemente simples no futebol, pode ser só uma "teoria da conspiração", mas penso que tudo isso deveria ser investigado.

Abaixo o texto dos amigos da Radio Já Panamazônica. 

Foto: Globoesporte.com

"Segundo uma fonte, a inteligência da PMAM repassou informação sobre a possibilidade de confronto entre as torcidas, para os responsáveis pela segurança privatizada da Arena da Amazônia.

Fonte ligada à segurança pública do Amazonas informou que, os responsáveis pela segurança interna da Arena Vivaldo Lima, foram informados pela Polícia Militar do Amazonas quanto à possibilidade de um confronto entre as torcidas do Vasco e Flamengo no jogo ocorrido na quarta-feira passada, dia 21 de janeiro, em jogo válido pelo torneio promovido pela Empresa M1 Eventos, denominado de Super Series.

Imagens desse incidente rechearam os noticiários dos principais telejornais, coincidentemente quando Manaus tenta ser escolhida como uma das sedes para a disputa das partidas de futebol pela olimpíada do Rio de Janeiro de 2016.

Esse fato ocorreu justamente no dia da assunção da alta cúpula da segurança pública do Estado, que, aliás, após a repercussão dada aos fatos, mereceu por parte do Secretário de Segurança, recém empossado, severas críticas, inclusive, apontando falhas cometidas pela segurança privada e, a precisa e pronta intervenção da Polícia Militar do Amazonas.

O Governador do Estado, José Melo, lamentou o ocorrido e concorda com a sua apuração e aplicação das devidas punições aos responsáveis. No entanto, apesar da indignação das Autoridades públicas, a mesma fonte que informou sobre o conhecimento dessa possibilidade de confronto pelos responsáveis pela segurança privada da Arena Vivaldo Lima, deixou claro que, essa atitude de omissão e irresponsabilidade, esconde um verdadeiro esquema que teria a finalidade, em razão desses problemas com a segurança, desqualificar Manaus como uma das sedes do futebol na olimpíada de 2016.

O que se esconderia por trás de tudo seria excluir Manaus das sedes do futebol de 2016 pela olimpíada do Rio.

Ainda, essa mesma fonte afirmou que, essa situação, guardaria uma oculta intenção política, com o claro propósito de desacreditar as autoridades locais, as quais teriam garantido a participação de Manaus nos jogos olímpicos de 2016."

Vamos aguardar o desdobramento desses fatos.

Marcelo Alves Bellotti

Tapetão 2013... longe de um final!

Novamente vamos falar sobre o caso da decisão da Justiça Desportiva acerca do Campeonato Brasileiro realizado no ano passado, que alterou um resultado de campo nas partidas entre Portuguesa x Grêmio e Flamengo x Cruzeiro.

Ontem um advogado torcedor do Flamengo e outro advogado torcedor da Portuguesa conseguiram através de decisão liminar do mesmo juiz, que fosse suspensa a punição imposta para os clubes e restituída à pontuação obtida pelo resultado da partida.

Peço uma reflexão sobre as alegações e principalmente, sobre o mérito (que originou toda essa confusão) do que aconteceu na última rodada do Campeonato Brasileiro de 2013 na primeira Divisão

A alegação para que a justiça concedesse a liminar é a de não cumprimento do Art. 35 da Lei 10.671, conhecida como "Estatuto do Torcedor" que garante que as decisões da Justiça Desportiva devem ter a mesma publicidade que as decisões dos tribunais federais. Note que aqui não é citado o princípio da publicidade consagrado pelo art.37 da Constituição Federal. O artigo da Lei prevê a mesma publicidade das decisões proferidas pelos tribunais federais.

Não tenho conhecimento de como é dado à publicidade aos atos dos tribunais federais, se são através de publicações em sites específicos. Sei que nunca vi tais decisões tornadas públicas. Tomei a decisão então de entrar no site do STF para verificar a publicidade quanto as suas decisões. A última atualização, feita em 11/01/2014 consta decisões do tribunal no período de 12/12 a 19/12/2013. Acompanhando um processo decidido nesse período, a publicação foi feita a partir da sentença do Ministro. Porém a publicidade só se deu em 11/01/2014.

Existe uma diferença sensível entre publicidade e publicação, onde nem sempre a publicação de uma sentença garante a publicidade da mesma. Segundo o dicionário, publicar significa tornar publico e publicidade significa divulgar informações utilizando-se de veículos normais de comunicação. A publicidade então se dá por meios de comunicação, feita de maneira clara e com qualidade suficiente para que o público entenda a mensagem. Existe uma ótima definição das diferenças feita por Antônio Carlos Cintra do Amaral, a respeito do assunto. Para conhecê-la, clique aqui.

Após ler cuidadosamente toda a Lei Federal 10.671, podemos observar vários artigos que não são cumpridos, como por exemplo, o Art. 27 II que prevê meio de transporte, ainda que oneroso, para condução de idosos, crianças e pessoas portadoras de deficiência física aos estádios, partindo de locais de fácil acesso, previamente determinados. A Lei determina ainda que somente estejam dispensados de cumprimento desse artigo, os estádios com capacidade inferior a 10.000 pessoas. Em seu art.30 parágrafo único, a Lei diz "A remuneração do árbitro e de seus auxiliares será de responsabilidade da entidade de administração do desporto ou da liga organizadora do evento esportivo." Porém, na prática, quem paga os árbitros são os clubes... O dinheiro para isso sai diretamente dos borderôs, como podemos ver em qualquer borderô disponibilizado pela CBF. 

Em uma primeira leitura da Lei, podemos perceber que apesar de ser uma Lei Federal, como dizem os doutos causídicos, alguns de seus artigos são sonoramente ignorados na relação entre torcedores e entidades que organizam as competições. Lembrando que a Lei foi assinada em 15 de maio de 2003.

Vamos agora refletir sobre o mérito do ocorrido, por exemplo, no caso da Associação Portuguesa de Desportos.

Um de seus atletas seria julgado. A Lusa contratou um advogado, que certamente a representou por procuração. O julgamento ocorreu... O advogado fez uma sustentação oral para defesa de seu representado. A Portuguesa perdeu a causa. Foi notificada no ato, através de seu advogado da penalização por duas partidas. Protocolou o recebimento da publicação da sentença do tribunal, dando ciência do resultado. O mundo do futebol agora condena o advogado contratado pela Portuguesa, tentando através de várias ilações, ligar a sua imagem com a dos times cariocas, sobretudo com a do Fluminense, para caracterizar a sua má fé em não informar a Portuguesa da punição de dois jogos ao seu atleta.

Porém ele era contratado da Portuguesa e, se o clube alega que não sabia da decisão proferida na sexta-feira, algo aconteceu na relação entre advogado/clube. O fato é que isso gerou a escalação de um atleta ilegal na partida em que o clube sabia da existência da pena (Seu representante legal deu ciência da punição).

Então, se olharmos para o mérito, a escalação ilegal de um atleta em que o clube envolvido sabia da punição e de forma negligente (ou por falha de comunicação) fez com que o atleta participasse do jogo.

Se olharmos o teor da Liminar, ela faz referência ao descumprimento de uma Lei Federal, que manda dar publicidade (dada ao caso somente após o jogo), o que torna a punição sem efeito, mesmo com o time punido tendo conhecimento do fato.

Ambas as teses podem ser bem fundamentadas por causídicos. O foco da mídia agora está neles. Juristas, desembargadores, especialistas deitam seus conhecimentos nas principais redes de rádio e de televisão em meio a demonstrações de ódio e de intolerâncias de cronistas esportivos e das torcidas. 

Isso em ano de Copa do Mundo, eleições para a presidência da CBF e eleições para Executivo e Legislativo. Todos querem mostrar serviço!

E o futebol... Pobre futebol!!!

Marcelo Alves Bellotti

Brasileirão acabou?

O Campeonato Brasileiro da série A chegou ao fim... será? Seguindo uma tendência que vem se repetindo nas divisões inferiores, desta vez o imbróglio atingiu a elite do futebol brasileiro.

O que vemos após um campeonato completamente ridículo tecnicamente ter os seus holofotes para um julgamento ocorrido no STJD no dia 06/12/2013. Nesse julgamento, o atleta Heverton Duraes Coutinho Alves, da A. Portuguesa de Desportos foi punido por duas partidas. Como já havia cumprido um jogo, estaria suspenso para a próxima partida do seu time, no caso, a Portuguesa de Desportos.

Além dele, também temos a suspensão do atleta André Clarindo dos Santos (André Santos), do Flamengo, pela expulsão no jogo final da Copa do Brasil disputado dia 27/11/2013. André Santos foi punido com um jogo.

No caso da punição do atleta André Santos, como foi de um jogo (cumpre somente a suspensão automática), o Flamengo pode alegar que essa punição foi cumprida no jogo realizado dia 01/12/2013 na derrota do rubro-negro contra o Vitória pelo placar de 4 a 2. Nesta data, André Santos não jogou e não constou na súmula do time carioca.

Ja o caso da Portuguesa parece mais complicado. Não pela escalação do atleta Heverton, uma vez que não se pode classificar a ação da Portuguesa como dolosa, uma vez que o time não levou vantagem técnica por contar ou não com o atleta nesta data, pois a equipe paulista já estava livre do risco de rebaixamento.

O que complica o caso da Lusa são vários fatores. A começar pelas declarações de todos os envolvidos e os não envolvidos com o julgamento, que previamente condenaram a Portuguesa. Um auditor do STJD chegou ao cúmulo de declarar sua intenção de voto no Facebook. 

Outro fator é a redação de dois artigos que podem ser conflitantes e que logicamente serão utilizados por ambas as partes. 

Aos que acreditam que a simples escalação de um atleta de maneira irregular pos si só já é capaz de condenar a Portuguesa, convido a relembrar o caso ocorrido no Brasileirão de 2010, em que o mesmo STJD absolveu o Duque de Caxias (equipe carioca) pela escalação de um atleta irregular na última rodada. A decisão do STJD na época fez com que a equipe carioca seguisse na série B enquanto o Brasiliense foi rebaixado para a série C do ano seguinte.

Só pra exemplificar que a escalação do Herverton pode ou não tirar os pontos da Portuguesa, dependendo da sua argumentação no tribunal ou de razões puramente políticas, que podem evitar que dois clubes cariocas sejam rebaixados.

Os artigos conflitantes são o 43 e o 133 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Segue o texto:

Art. 43 (dos Prazos) - Os prazos correrão da intimação ou citação e serão contados excluindo-se o dia do começo e incluindo-se o dia do vencimento, salvo disposição em contrário. (Alterado pela Resolução CNE nº 11 de 2006 e Resolução CNE nº 13 de 2006)

§ 1º Os prazos são contínuos, não se interrompendo ou suspendendo no sábado, domingo e feriado.

§ 2º Considera-se prorrogado o prazo até o primeiro dia útil se o início ou vencimento cair em sábado, domingo, feriado ou em dia em que não houver expediente normal na sede do órgão judicante.

Art. 133. (DA SESSÃO DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO) Proclamado o resultado do julgamento, a decisão produzirá efeitos imediatamente, independentemente de publicação ou da presença das partes ou de seus procuradores, desde que regularmente intimados para a sessão de julgamento, salvo na hipótese de decisão condenatória, cujos efeitos produzir-se-ão a partir do dia seguinte à proclamação. (Redação dada pela Resolução CNE nº 29 de 2009).

Esses são os artigos. Um diz ago que o outro não diz. A decisão cabe aos senhores do STJD. Tudo o que queriam... o futuro de um campenato nas mãos dos doutores que não entraram em campo em nenhuma partida, mas que tomam posse das atenções e do holofote e decidirão o futuro dos times no campeonato.

Como nesses julgamentos o que está em jogo não é o dolo, ou a vantagem que o time levou ao cometer a infração, somente razões políticas, o resultado torna-se extremamente previsível... Portuguesa será condenada, perderá quantos pontos forem necessários para garantir que somente um clube carioca seja rebaixado. O Flamengo, obviamente será absolvido. O Criciuma que tem que abrir os olhos, caso contrário também disputará a série B em 2014.

Uma pergunta que não quer calar... Aonde está o Bom Senso??? Se posicionar quando Portuguesa e Náutico atrasam salários é extremamente fácil. Agora era hora de um pronunciamento firme! Nesse caso e principalmente no caso da violência no jogo de Joinville entre Atletico e Vasco. A FPF através de seu presidente já deixou claro a sua posição, de que o regulamento deve ser cumprido, mesmo que seja para rebaixar um clube paulista. Puro casuísmo, pois se fosse um dos quatro grandes o presidente estaria esbravejando na sede da CBF.

Em toda essa confusão, quem perde é o futebol! Desacreditado e elitizado, virou oligarquia política para ser explorada por meia dúzia de times. O resto, que fique em séries menores. 

Marcelo Alves Bellotti

Rápidas...

Copa do Brasil

Hoje tem a final da Copa do Brasil no Rio de Janeiro entre Flamengo e Atlético-PR. A expectativa é de um grande público, mas uma manifestação de Perueiros complica a vida do carioca hoje.

Na manifestação feita hoje pela manhã que praticamente parou a cidade do Rio, os manifestantes prometeram um protesto no maracanã, impedindo a chegada dos torcedores ao estádio. 

É polêmica no preço do ingresso, que chega a custar 500 reais atras do gol e no mínimo 700 reais na cativa, com cambistas. 

No Flamengo o desfalque é Chicão. O jogador não se recuperou da contusão muscular e não joga hoje. No Atlético-PR, não jogam Bruno Silva e Roger, que não podem jogar a Copa do Brasil pelo time paranaense, Leo que na semi final recebeu um cartão amarelo, depois um amarelo e um vermelho, pegando então dois jogos de suspensão automática e Everton que recebeu o terceiro amarelo. A diretoria do clube paranaense tenta reverter a situação do lateral Leo.

Sulamericana

Ponte Preta e São Paulo fazem hoje a segunda partida pela semi final da Copa Sulamericana. O jogo será disputado no Romildão em Mogi Mirim (que já se chamou Vail Chaves, Wilson de Barros e Papa João Paulo II). O estádio foi escolhido por ter capacidade de abrigar mais de 20 mil pessoas. Porém como no caso do Majestoso (estádio da Ponte Preta) a capacidade do estádio é bem ao gosto do freguês. Na FPF consta uma capacidade de 19,9 mil, enquanto que no Wikipédia, a capacidade é de 30 mil pessoas. 

O fato é que o jogo foi cercado com um clima negativo entre os torcedores da Macaca com a medida da diretoria do tricolor de exigir a mudança de estádio, fazendo valer o regulamento.

O São Paulo alegou questões de segurança, mas criou um clima perigoso para o jogo hoje. O acesso para a cidade de Mogi se dá pela Rodovia Gov. Adhemar de Barros. O clima entre os torcedores é o pior possível. A recomendação ao torcedor saopaulino é que não vá ao estádio, apenas acompanhe de casa.

A situação é bastante favorável a Ponte, que derrotou o São Paulo no primeiro jogo pelo placar de 3 a 1. Porém seu goleiro ainda se recupera de uma contusão e permanece sendo dúvida para o jogo de hoje.

Marcelo Alves Bellotti

Brasileiro - Rápidas da Primeirona

O Campeonato Brasileiro seguiu com uma rodada bem interessante se não pelo lado técnico, mais pela emoção dos jogos. A rodada ontem mostrou jogos que tornaram-se interessantes pela demonstração de vontade dos atletas em campo.

O primeiro exemplo foi no jogo Cruzeiro x Criciúma. O Cruzeiro disputa ponto a ponto a liderança do campeonato e não poderia pensar em um outro resultado que não fosse a vitória. E ela veio com um gol fantástico do jovem Ricardo Goulart, revelado nas categorias de Base do Esporte Clube Santo André, onde participou da campanha do vice campeonato Paulista de 2010. Goulart teve ainda uma passagem pelo Inter e se destacou pelo Goias na série B do ano passado.

O Fluminense teve outro bom jogo contra o Vitória. O elenco tricolor tem potencial e não figuraria por muito tempo na zona de rebaixamento. A chegada de Wanderley Luxemburgo contribuiu para a subida do time na tabela. Novamente o time mostrou força e Fred provou que está em boa fase, aproveitou a falha do goleirão e fez o gol de empate, já no final do jogo.

Aliás, os lances finais dos jogos deixa a certeza que o Campeonato Brasileiro de 2013 é realmente jogado ponto a ponto. Em Minas Gerais, o Atlético mediu forças contra o líder Botafogo e chegou ao empate no último lance do jogo. Aliás, não é a primeira vez que o Botafogo sofre o empate no fim do jogo, já tinha sido assim contra o Flamengo. Por pouco o Atlético-MG não chega a vitória, tal a pressão exercida no segundo tempo em busca do empate.

Mas a emoção maior veio do estádio Mané Garrincha, em Brasilia. Lá estavam em campo as equipes do Flamengo e da Portuguesa. O Flamengo derrotava a Lusa poo um a zero e tinha um jogador a mais. No último lance do jogo, escanteio para a Lusa e o goleiro Lauro vai a área, no desespero para empatar o jogo. E o empate veio. Gol de Lauro, para delírio da torcida da Lusa. E o goleirão Lauro comemora o seu segundo gol marcado contra o Flamengo. Em 2003, jogando pela Ponte Preta, também marcou contra o Rubro Negro e ajudou a Ponte a permanecer na elite daquele ano.

Aos poucos o Brasileirão vai "pegando" para os torcedores, seja na parte de cima da tabela, seja na parte de baixo. E quando falta técnica, a raça e a vontade garantem a emoção dos torcedores. Bel rodada.

Marcelo Alves Bellotti

Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira

Nascido em 19 de fevereiro de 1954, o Paraense de Belém foi em sua vida um dos maiores jogadores de futebol que esse país já teve. Polêmico em suas declarações, nunca escondeu seu lado boêmio e suas preferências políticas.

Sócrates iniciou sua carreira futebolística em meio ao curso de medicina na USP de Ribeirão Preto jogando pelo Botafogo. Logo se destacou no título da Taca Cidade de São Paulo em 1977. Pretendido pelo São Paulo, o Doutor como era conhecido, acabou se transferindo para o Corinthians, graças a uma manobra de bastidores do então presidente corintiano, Vicente Mateus.

Certamente o Corinthians foi o grande time onde Sócrates jogou. Ao lado primeiro de Geraldão, depois de Palhinha e por último seu amigo Casagrande, Sócrates viveu no timão as suas grandes alegrias e a melhor fase de sua carreira, com os títulos paulistas de 1979, e o bi campeonato 1982/83.

Nessa época, o jogador liderou um movimento político em meio a um processo de redemocratização do país, a democracia corintiana  que determinava liberdade aos jogadores sempre com responsabilidades.

Atuante e sempre se posicionando com relação ao momento político do país, participou do movimento "Diretas Já" que lutava pela eleição direta para presidente da República.

Sócrates jogou ainda na Fiorentina, no Flamengo e no Santos. Participou com destaque de duas copas do Mundo, em 1982 formou um meio campo com Falcão, Toninho Cerezo e Zico que encantou o mundo da bola.

Sua atuação foi além dos gramados, lançou livros (Ser Campeão é Detalhe - 2011 e Democracia Corinthians - 2002). Era articulista da revista Carta Capital e integrante da equipe do Cartão Verde, programa esportivo da TV Cultura.

Porém perdeu a batalha contra o alcoolismo. Sócrates teve seus problemas de saúde agravados a partir de agosto de 2011, até que na madrugada de 4 de dezembro de 2011 deixou-nos órfãos de seu talento e da sua irreverência.

Certa vez quando perguntado sobre sua própria morte, o doutor respondeu:  "Quero morrer em um Domingo e com o Corinthians Campeão".

E foi feita a sua vontade! No dia 4 de dezembro de 2011, exatamente a um ano atrás, o Corinthians era decretado Campeão Brasileiro de futebol, após um empate contra o Palmeiras. Seguiram-se homenagens do Botafogo e da Fiorentina, destaques no site da FIFA e até da Presidente do Brasil.

O Corinthians, clube de coração do Doutor soltou essa nota no dia da sua morte... 

Hoje, que seria um dia apenas de alegria pela decisão do Brasileirão, começou triste para o futebol brasileiro, principalmente para os corinthianos.

Um dos maiores ídolos da história do Timão, Sócrates Brasileiro Sampaio de Sousa Vieira de Oliveira morreu às 4h30m da madrugada deste domingo, em consequência a um choque séptico, no Hospital Albert Einstein, em São Paulo. Ele tinha 57 anos e era pai de seis filhos.

Sócrates disputou 297 jogos, marcou 172 gols e venceu três Campeonatos Paulistas (1979, 1982 e 1983) com a camisa do Timão, além de ter sido um dos principais idealizadores da Democracia Corinthiana.

O Sport Club Corinthians Paulista e toda a sua Fiel Torcida se despedem com tristeza do Magrão, mas também ficamos agradecidos pela honra de ter visto um dos maiores jogadores da história do futebol vestindo o manto alvinegro por tantos jogos. Obrigado pelos lindos gols, pelos toques geniais, pelo futebol magistral que só Sócrates tinha.

Obrigado, Doutor! 

Sócrates uma vez declarou que só havia uma maneira de se destacar no futebol, já que declaradamente ele não gostava de treinar... tornando-se diferenciado. E assim foi a sua carreira profissional e na sua vida pessoal... Pessoas podem gostar ou não do Doutor, mas não há como negar que ele foi diferenciado!

Descanse em paz...

Marcelo Alves Bellotti

Copa União - Discussão e polêmica

Vi uma discussão acerca da Copa União de 87 sobre o título do Sport e do Flamengo. Para podermos falar sobre o assunto é coerente lembrarmos o que aconteceu. A CBF, do presidente Octavio  Pinto Guimarães estava afundada em dívidas e declarou que o Campeonato Nacional seria disputado em um formato regionalizado.

Isso não interessava aos clubes, que formaram o Clube dos 13 com a incumbência de organizar um campeonato. A associação era composta por Atlético-MG, Bahia, Botafogo, Corinthians, Cruzeiro, Flamengo Fluminense, Grêmio, Internacional, Palmeiras, Santos, São Paulo e Vasco da Gama.

Esses clubes acrescidos de Coritiba, Goiás e Santa Cruz formaram o Módulo Verde, organizaram o campeonato, venderam suas cotas de televisão para a Rede Globo, conseguiram um patrocínio da Coca-Cola para os times que por incompetência de seus diretores não tinham patrocínio e garantiram as passagens aéreas graças a um acordo com Varig. Ainda apoiaram o evento a Editora Abril e a Dover.

No outro grupo, o restante... Sem acordo com a Globo ou garantia de patrocínio na camisa, o módulo amarelo foi jogado por  América-RJ, Atlético-PR, Atlético-GO, Bangu-RJ, Ceará-CE, Criciúma-SC, CSA-AL, Guarani-SP, Internacional-SP, Joinville-SC, Náutico-PE, Portuguesa-SP, Rio Branco-ES, Sport-PE, Treze-PB e Vitória-BA. 

O América-RJ boicotou o campeonato e resolveu não participar devido ao fato de não acreditar que haveria um cruzamento entre os módulos verde e amarelo ao final do campeonato.  

Lembrando que esse critério de disputa estava retirando do grupo principal as equipes do Guarani (Vice campeã brasileira de 1986) e do América-RJ (Terceiro colocado do mesmo campeonato). É bom lembrar também que o regulamento da competição só foi divulgado meia hora depois do início do primeiro jogo do Módulo Verde, entre Palmeiras e Cruzeiro, que estranhamente teve seu horário antecipado no mesmo dia do jogo.

Ou seja, o campeonato foi uma bagunça. Ao final, a determinação para que houvesse o quadrangular entre os dois melhores classificados do módulo Verde contra os melhores do módulo amarelo não ocorreu, Flamengo e Internacional se recusaram a disputar o quadrangular e perderam suas partidas por W.O. Sport e Guarani decidiram o quadrangular, que foi vencido pelo Sport. O time Pernambucano foi declarado campeão Brasileiro pela CBF e representaram o Brasil na Libertadores da América de 1988, enquanto que o Flamengo foi declarado campeão pelo Clube dos 13 e pelo CND.

Foi uma guerra de interesses, que em muito extrapolou os interesses do futebol. Empresas investiram pesado em um campeonato dos sonhos, sem rebaixamento e com estádios lotados. O Módulo amarelo era fadado ao fracasso.

O que fica para mim, são algumas conclusões:

1 - Em 1987 tivemos dois campeões brasileiros legítimos... um da CBF, o Sport e outro da Liga (Clube dos 13), o Flamengo.

2 - Não há sentido em entregar a "taça das bolinhas" (pertencente a CBF) a quem não disputou o torneio da entidade.

3 - Na guerra entre poderes, quem perdeu foi o futebol brasileiro, com a formação de oligopólios esportivos (que não ficam restritos aos clubes) e que mandam e desmandam nesse país a partir dessa época.

Marcelo Alves Bellotti

Bebo, Fumo e Penso!

O futebol brasileiro perdeu no domingo um grande personagem. Faleceu Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira. Sócrates começou a sua carreira no Botafogo de Ribeirão Preto, mas o seu melhor desempenho como profissional foi defendendo o Corinthians. Chegou em 78 e permaneceu até 1984, período que conquistou três campeonatos paulistas. Jogou na Fiorentina da Itália, depois retornou para o Brasil, jogando no Flamengo e no Santos.

Pela seleção Brasileira, jogou desde 1979 até a Copa de 1986. Não marcou a sua carreira por muitos títulos, mas sim pela sua personalidade e por lutar por aquilo que acreditava. A partir de 1981 ajudou a conscientizar os jogadores a começar pelo fim da concentração e depois pela participação do jogador de futebol nos processos de decisão de um time de futebol. Tudo era votado, como escolha do técnico ou de um novo jogador. Porém cada um tinha a sua responsabilidade. O fato do grupo escolher o treinador, não dava o direito de opinar quanto a escalação ou como o time deveria jogar. 

Isso parece muito pouco, porém nenhuma dessas atitudes fogem do contexto. Em 1981 estávamos buscando a anistia a presos políticos e em processo de redemocratização do país. Por conta disso, muitos assuntos ainda permaneciam como verdadeiros tabus e eram combatidos com veemência.

Hoje o movimento não faria muito sentido, pelo menos não com esse nome (Democracia Corinthiana) escolhido pelo publicitário Washington Olivetto. Mas a discussão ainda é atual... fim da concentração, papel do jogador de futebol na sociedade... Esse tipo de assunto, extremamente evitado pelo profissional de hoje, foi enfrentado pelos representantes do movimento na época.

Após o final da carreira, Sócrates perdeu muito da sua participação na sociedade, mas sempre que podia, dava suas opiniões fortes e contundentes sempre buscando o melhor para uma categoria (Atleta profissional). Amava o Brasil, a ponto de participar do movimento Diretas Já na década de 80 mas não hesitava em dizer da sua contrariedade da disputa da Copa do Mundo no país.

O doutor sempre me motivou a ir ao estádio. Sua maneira não-atleta de jogar me encantava. Foi um gênio para os apaixonados pelo futebol. Para os céticos, um cara que queria apenas a bagunça e acabou morrendo por uma doença causada pela bebida.

Sócrates nunca escondeu sua condição pessoal. Bebia muito... tanto que teve o problema que o levou ao óbito. Fumava também, não gostava de concentrações. Mas como disse o título... pensava!

E jogava demais!!! Descanse em paz, doutor...

Marcelo Alves Bellotti

Botafogo e São Paulo perdem mando

A última rodada do Campeonato Brasileiro prevê os jogos de São Paulo x Santos e Botafogo x Fluminense. Dois clássicos regionais tradicionais apesar da situação atual dos clubes não prever jogos emocionantes. O fato relevante é que essas equipes não poderão jogar em seus respectivos estádios, por razões de segurança.

Esses jogos foram apresentados juntamente com o campeonato no começo do ano. O problema começou há dois anos com suspeitas de "entrega de jogo" de um time paulista para que outro não fosse campeão. No ano passado, o fato se repetiu. A CBF então decidiu que na última rodada seriam disputados somente clássicos regionais, dentro do possível.

A distorção maior acontece no Rio de Janeiro, onde o Botafogo foi impedido de atuar em seu próprio estádio, e um outro clássico foi marcado para o local. Domingo então no Engenhão, teremos Flamengo e Vasco, enquanto Botafogo e Fluminense jogam em Volta Redonda. Em São Paulo, Corinthians e Palmeiras jogam no Pacaembu, enquanto São Paulo e Santos jogam em Mogi Mirim.

No primeiro turno, acordos foram feitos para evitar esse problema, mas agora não teve acordo. Foi determinação. E quem quiser que reclame ao Bispo. Um completo absurdo. Não consigo acreditar onde chegou a insanidade de quem fez a tabela. Sobretudo em São Paulo, onde temos o Santos, que o próprio nome já diz, não é um time da capital.

O nome dessa insanidade é planejamento. Em 07/11, alertei que os jogos causariam encrenca. Quando o campeonato foi apresentado a previsão era que na última rodada teríamos problemas. Será que ninguém percebeu??? 

Lamentável para o torcedor de São Paulo e Botafogo, que permanecem indignados e seus dirigentes, prometendo "medidas" para serem ressarcidos... que ressarcimento poderá haver??? O torcedor queria ver o seu time no seu estádio!!!

Marcelo Alves Bellotti

Rodada decisiva no Brasileirão

A rodada do Brasileirão foi disputada nessa última quarta-feira com a emoção esperada para o momento. Os times do Corinthians e do Fluminense foram os maiores beneficiados pelos resultados. Alias o Flusão fez um jogo inesquecível contra o Grêmio. Todos os ingredientes para um jogo inesquecível, inclusive uma arbitragem meio polêmica. Ao final, placar de 5 a 4 para o time carioca.

O Santos empatou o jogo contra o Atlético-GO que marcou a recuperação do meia Paulo Henrique Ganso, que fez um gol após um longo jejum. Acho engraçado os torcedores comemorando um jogo horrível. Valeu pelo gol e só!

O Flamengo não se acerta. Ontem derrapou feio e apenas empatou com o Figueirense. O resultado elimina qualquer chance do time carioca de chances para o título. Acredito que somente a vaga para a Libertadores é que move o Mengão.

O Brasileirão empolga. Os dirigentes, os jogadores, os técnicos e até a empresa que detém os direitos de transmissão devem repensar esse calendário que estoura os jogadores... mas de uma coisa ninguém pode reclamar... o Brasileirão é pura emoção!!!

Marcelo Alves Bellotti

Reta de chegada: Corinthians e Vasco desgarram

O campeonato Brasileiro da série A está chegando a sua trigésima quarta rodada recheado de emoção.Fico com a definição perfeita de Lédio Carmona. Não se trata de jogos com um nível técnico alto, mas sim com emoção. Corinthians e Atlético-PR fizeram um jogo sem muita técnica, mas com muita emoção. Em quatro minutos, o Timão marcou dois gols e ao final do primeiro tempo, merecia estar ganhando a partida por pelo menos 3 a 0.

Porém no segundo tempo, além do gol, o Atlético-PR ainda colocou duas bolas na trave e por muito pouco não empatou o jogo. Adriano entrou para justificar o seu alto salário e mostrou vontade. Não é conveniente confiar nele, porém não podemos reclamar da vontade dele acertar.

O Vasco jogou muito bem e derrotou o bom time do Botafogo pelo placar de 2 a 0 dentro do Engenhão. Segue candidatíssimo ao título e podia ser até mais fácil, não fosse a total displicência do Diego na hora de bater o pênalti. Além do Diego, o goleiro Jefferson do Fogão estava inspirado, se não fosse ele, o time teria tomado mais gols.

Os demais clubes seguem patinando. O Mengão perdeu, o Flu também perdeu, o Figueirense chega atropelando todo mundo e pode surpreender com uma vaga na Libertadores. Realmente o nível técnico é sofrível. Mas que tem emoção... tem muita. 

Marcelo Alves Bellotti

O Brasileirão segue... algum candidato a líder?

O campeonato brasileiro segue emocionante e nesse final de semana, após derrota de Vasco da Gama e Corinthians, a liderança do campeonato segue em aberto.  Os times que pleiteiam essa posição seguem jogando mal e a cada rodada, perdem chances de se estabelecer como líder e candidato ao título.

Nesse último domingo o Corinthians perdeu essa chance. Jogando um futebol abaixo da crítica, o time de Parque São Jorge foi derrotado pelo América-MG, que ocupa a última colocação no campeonato. O jogo, segundo a crônica "especializada" estava todo armado para a vitória do time paulista. O jogo foi realizado em território Mineiro, porém a diretoria do America reservou a maioria dos ingressos ao time paulista. Todos consideraram uma indecência, enquanto esse blog dizia que isso colocaria uma pressão enorme no time e que o América poderia parar o Corinthians.

Não podemos esquecer que o America possui apenas 5 vitórias nesse campeonato, em 22/05 contra o Bahia, em 07/08 contra o Fluminense, em 04/09 contra o Vasco, em 12/10 contra o Ceará e ontem contra o Corinthians. Como podemos observar, além do Timão, Fluminense e Vasco também foram derrotados pelo time Mineiro.

Restando apenas cinco rodadas para o final do campeonato, não podemos apontar um favorito destacado para o campeonato. Partindo para a análise simplesmente da tabela, a maior "vantagem" é do Fluminense que jogará 4 jogos no Rio de Janeiro. Apenas a definição da última rodada, pois é comum a CBF marcar todos os jogos para o mesmo horário e por conta das imbecilidades cometidas nos campeonatos passados, teremos dois clássicos no mesmo fim de semana no Rio de Janeiro, que podem definir o campeão Brasileiro, pois os quatro times do Rio encontram-se nas 5 primeiras posições.

No Rio temos somente o Engenhão e São Januário para a disputa desses jogos. Vai dar confusão. Estou avisando desde já!

Marcelo Alves Bellotti

O líder e suas polêmicas

O Corinthians é líder novamente do Campeonato Brasileiro de 2011, em sua divisão de elite. Desde que começou o Campeonato, o time de Parque São Jorge e´o que mais tempo ficou na liderança, porém como todos os anos,quando se trata de Corinthians, sempre paira uma desconfiança de que tudo conspira a favor  para que o time seja campeão.

As razões são sempre as mesmas. A boa relação do atual presidente do time e a cúpula da CBF, que fizeram com que a abertura da Copa de 2014 fosse retirada do Morumbi e marcada para um estádio que sequer foi construída construída acirrou o ódio que o time alvinegro provoca em seus rivais.

Denúncias de investimento público no estádio, através de um financiamento do BNDES, que aliás, como Banco de Desenvolvimento e com o apoio do Governo Federal tem financiado a construção de arenas esportivas para o evento, acreditando que a Copa do Mundo de 2014 seja mais que somente um evento futebolístico, como pensam as minúsculas cabeças que militam na crônica esportiva.

Enfim, Copa do Mundo a parte, a polêmica do momento é a realização do jogo entre Corinthians e América-MG em Uberlândia. O America, já com 99% de chances de rebaixamento, resolveu transferir o jogo para um estádio maior, dentro do Estado de Minas Gerais, o Parque do Sabiá, em Uberlândia. Decidiu ainda que, dos 53 mil ingressos a venda, 40.134 estarão nas mãos de torcedores do time paulista e somente 12.866 estarão a disposição do time mineiro. Todos a um preço médio de R$40,00.

O interesse óbvio é de ter um estádio cheio e poder faturar mais dinheiro nessa reta final do time Americano na série A. A crônica paulista em verdadeiro "ataque de pelanca" como diz Ricardo Boechat, considera um absurdo. Para alguns, inclusive o time mineiro deveria ser punido. Não compartilho dessa opinião. Sei da dificuldade do time pequeno para pagar sua participação em uma série A do Brasileiro e quando os times partem para essa saída, a escolha não é técnica, mas puramente financeira. Em um ambiente altamente profissional, posso entender a escolha, embora não concorde. Acho que o América deveria jogar onde se propôs a jogar desde o começo do campeonato, mais perto da sua torcida.

O fato é que o América, a exemplo de Atlético e Cruzeiro estão sem estádio. O estádio Independência, de propriedade do Coelho, está em reformas e só ficará pronto em 2012, ano do centenário do time. Não tive o trabalho de pesquisar, mas não acredito que o time Americano levou mais torcida do que Flamengo, Vasco ou São Paulo nos jogos no Independência. Mas enfim, está estabelecida a polêmica. 

Lembro-me de um jogo em que o Parana Clube, se não me engano, disputou contra o Internacional de Porto Alegre em Cascavel, conhecido reduto gaúcho dentro do Parana. Não acredito em sã consciência que um presidente de clube faça isso propositadamente para perder um jogo. Apenas para aproveitar a fase para ganhar dinheiro. Pode parecer imoral de fato, mas é uma "imperfeição" do regulamento, que permite a transferência dos jogos para longe da cidade sede do clube mandante. 

Enfim, com toda essa pressão, é bem capaz que o América-MG consiga parar o Corinthians. Vamos ver!!!

Marcelo Alves Bellotti