UEFA Define confrontos em seus torneios

A UEFA definiu hoje pela manhã como serão os confrontos de seus principais torneios que chegaram a semi-final nesta semana.

O primeiro sorteio realizado foi o da Liga Europa, que traz para o evento duas equipes espanholas, uma italiana e outra portuguesa. A definição foi de um confronto entre duas equipes espanholas de um lado e a italiana pegando a portuguesa, tendo então:

SEVILLA X VALENCIA

BENFICA X JUVENTUS

O confronto garante a presença de pelo menos uma equipe espanhola na final. A partida final será disputada em Turim, e poderá contar com a equipe da casa (Juventus) como um dos finalistas.

O sorteio mais esperado era o da Champions League, que envolve as quatro melhores equipes da Europa e um número grande de jogadores do mundo inteiro, que garante a liga a atenção da mídia mundial. O sorteio definiu os seguintes confrontos:

REAL MADRID X BAYERN MUNIQUE

ATLÉTICO DE MADRID X CHELSEA

Esperava-se claramente um confronto espanhol por aqui, deixando para final sonhada o confronto entre Bayern e Real. Mourinho tem um trabalho dobrado para pegar um Atlético em ótima fase, mas sai como favorito a mais uma final nesse confronto.

Favoritos? Na Champions, o Bayern e na Europa League a Juventus.

Marcelo Alves Bellotti

Melhores do Mundo...

Saiu a indicação dos melhores do mundo da FIFA. São ao todo 23 indicações de jogadores e 10 indicações para técnicos. A distribuição, sem dúvida meritória para as indicações, se mostrou essencialmente política e determinam como se comporta o mapa político do futebol no mundo. A indicação é feita em parceria com a revista francesa France Football.

Façamos uma análise das indicações começando com os técnicos. Temos como indicados dois técnicos de seleções (Brasil e Espanha), três técnicos de times ingleses, dois de equipes alemãs, dois de times italianos e apenas um de time espanhol. Isso mostra que o investimento tanto nos clubes quanto nas ligas supera em certos casos a competência técnica. Hoje ouvi o Paulo Vinicius Coelho na ESPN dizer que não há motivos que justifiquem a indicação do Frances Arsène Wenger, técnico do Arsenal que não conquista nada desde 2005. A parte disso tem um técnico Brasileiro que conquistou um torneio oficial da FIFA e outro brasileiro que ganhou um torneio da Conmebol.

Obviamente são critérios políticos, como também disse o PVC, hoje em dia comentam-se as contratações do Arsenal em rodas de pubs ingleses, em happy hours em São Paulo ou em um bar em Nova York. É natural que pela exposição, os indicados estejam em ligas, mas "visíveis" e com um potencial investimento financeiro muito maior.

Técnicos:
Alex Ferguson (Escócia/ex-Manchester United)
Antonio Conte (Itália/Juventus)
Arsène Wenger (França/Arsenal)
Carlo Ancelotti (Itália/Paris Saint-Germain e Real Madrid)
José Mourinho (Portugal/Real Madrid e Chelsea)
Jupp Heynckes (Alemanha/ex-Bayern de Munique)
Jürgen Klopp (Alemanha/Borussia Dortmund)
Luiz Felipe Scolari (Brasil/seleção brasileira)
Rafael Benítez (Espanha/Chelsea e Napoli)
Vicente Del Bosque (Espanha/seleção espanhola)

Na relação dos jogadores, o mapa político mostra seis jogadores do Bayern Munique, quatro jogadores do Barcelona, três do PSG e dois do Real Madrid. Mônaco, Manchester United, Manchester City, Liverpool, Juventus, Chelsea, Borussia e Arsenal completam a lista com uma indicação cada. 

Quando analisamos a nacionalidade dos melhores do mundo, temos as diferenças acentuadas. Enquanto a Espanha com dois times indicam seis jogadores, o país tem apenas dois indicados ao prêmio. O destaque na Europa são as indicações dos Alemães. No total são cinco indicações sendo que quatro jogam no Bayern e um joga na Inglaterra. Na América do Sul, destaque para dois brasileiros e dois uruguaios. Apenas Messi representa a Argentina e Falcão representa a Colômbia. Yaya Touré aparece como o único representante africano da relação.

São critérios... Não vejo méritos nas indicações de Hazard ou Pirlo, acho deprimente pensar em um zagueiro como o melhor jogador do mundo ou mesmo um goleiro. Ao virar as costas para ligas importantes no mundo como às da Américas ou na Ásia, ou mesmo do Leste Europeu, a relação abre espaço para quem evita a principal razão de existência do futebol, o gol.

EUROPA
Alemanha 
Bastian Schweinsteiger (Bayern de Munique-ALE)
Manuel Neuer (Bayern de Munique-ALE)
Mesut Özil (Arsenal-ING)
Philipp Lahm (Bayern de Munique-ALE)
Thomas Müller (Bayern de Munique-ALE)
Bélgica
Eden Hazard (Chelsea-ING)
Espanha
Andrés Iniesta (Barcelona-ESP)
Xavi (Barcelona-ESP)
França 
Franck Ribéry (Bayern de Munique-ALE)
Holanda
Arjen Robben (Bayern de Munique-ALE)
Robin Van Persie (Manchester United-ING)
Itália 
Andrea Pirlo (Juventus-ITA)
País de Gales
Gareth Bale (Real Madrid-ESP)
Polônia 
Robert Lewandowski (Borussia Dortmund-ALE)
Portugal 
Cristiano Ronaldo (Real Madrid-ESP)
Suécia
Zlatan Ibrahimovic (PSG-FRA)

AMERICA DO SUL
Argentina 
Lionel Messi (Barcelona-ESP)
Brasil
Neymar (Barcelona-ESP)
Thiago Silva (PSG-FRA)
Colômbia 
Radamel Falcao (Monaco-FRA)
Uruguai 
Edinson Cavani (PSG-FRA)
Luis Suárez (Liverpool-ING)

ÁFRICA
Costa do Marfim 
Yaya Touré (Manchester City-ING)

Marcelo Alves Bellotti

Começa a melhor Euro do mundo!!!

Começou hoje a UEFA Euro League que reúne as principais equipes da Europa que nessa edição está sendo disputado em duas sedes, na Ucrânia e na Polônia.

As equipes estão divididas em quatro grupos de quatro seleções cada. No grupo A temos Russia, Grécia, Polônia e República Checa. Grupo B mostra Holanda, Dinamarca, Alemanha e Portugal. O grupo C mostra Espanha, Itália Irlanda e Croácia e no grupo D temos as seleções da França, Suécia, Ucrânia e Inglaterra.sobre

Essa edição está sendo a mais badalada, chamada sempre de "A Copa do Mundo sem Brasil e Argentina!" pelo alto nível das seleções Europeias. Não acho que seja tudo isso, acredito que existem mais seleções que poderiam estar nesse "seleto" grupo.

O fato é que estão fazendo da Euro 2012 um mega evento, que promete movimentar milhões, o que pode ser uma boa saída para combalida economia Européia.

O que vemos até agora é um festival de intolerância. Na polônia, mesmo com o racismo sendo considerado crime, grupos de acéfalos seguem imitando gestos e gritos de símios visando mostrar a todo o mundo qual a sua educação e sua origem. Na Croácia, uma crise institucional envolvendo a prisão da ex-primeira ministra e ameaça a democracia no país.

Sempre alheio a isso, o futebol segue e tenta mostrar ao mundo o lado bom do Europeu. Parece difícil!

Marcelo Alves Bellotti

Pobre Futebol...

O Brasileirão série A está chegando ao fim, e com ele, a paciência da crônica com a inconstância com os times que ano após ano parecem "se recusar" a assumir uma postura vencedora e se impor aos adversários em uma arrancada para a vitória... visivelmente risível!

Por conta da maneira como é disputado, o Campeonato Brasileiro expõe o jogador a uma jornada de 38 jogos por ano. Se somarmos mais pelo menos 14 jogos de Libertadores e/ou 10 jogos da Copa do Brasil, mais 19 jogos na primeira fase do Regional, e cinco jogos na fase final, teremos em um caso extremo, jogadores com aproximadamente 80 jogos por ano. Sem contar os que são convocados para as seleções.

Os times sentem esse desgaste principalmente agora, quando o campeonato vai chegando ao final. O desgaste físico chega ao extremo e os jogadores forçam cada vez mais tentando jogar no sacrifício. Quando o resultado não vem, o alvo naturalmente torna-se o time, o calendário... é muito comum nos dias de hoje culpar os regionais.

Atitude típica. Ao invés de detectar o problema, em geral as pessoas apontam as causas. Ao atacar somente as causas, os problemas continuam sem resolução e a situação não muda. Quando olhamos o futebol Europeu, vemos campeonatos igualmente com 20 times, mais as Copas Europeias e as Copas de cada país e os jogos das seleções nacionais, na teoria, os jogadores teriam os mesmos 80 jogos por ano.

Mas o que ocorre é que a cultura é diferente. A maioria desses clubes trabalha com uma estrutura profissional maior que a que a conhecemos. Então, nas copas os jogadores recém contratados tem a oportunidade de mostrar serviço, enquanto o time chamado principal se concentra no principal objetivo.

Aliás, outro ponto que ninguém se importa. Os treinadores costumam dizer "Nosso objetivo é ganhar todos os campeonatos!"  Pura bobagem. Campeonatos devem ter objetivos. Defendi aqui nessa tribuna que os regionais deveriam se transformar em campeonatos de formação para os times que disputam a série A do Brasileiro. Então, eles disputariam esse campeonato com suas equipes de base, talvez com três atletas acima de 21 anos, por exemplo.

O mesmo modelo poderia ser seguido para a Copa do Brasil, para quem disputasse a Libertadores. Se houver planejamento, com um objetivo claro, metas atingíveis e planejamento sério, os problemas seriam mais facilmente resolvidos. Como a única meta possível é ser campeão ou, no máximo, a disputa da Libertadores, no final do ano a decepção é geral, técnicos perdem empregos, elencos são reformulados e esse ciclo torna-se vicioso.

Planejar um calendário, não é excluir os times "grandes" dos regionais, é saber qual time escalar em cada campeonato. Se o clube investe pesado em um ou dois jogadores, naturalmente eles tem que atender o principal objetivo do clube no ano. Como não há objetivo claro, no final do ano o investimento se dilui em um estresse emocional e via de regra uma contusão que afeta o time na reta final do campeonato.

O quadro piora quando ouve-se... no passado, os campeonatos eram disputados toda quarta e domingo e ninguém estourava como hoje. Como se o problema fosse apenas físico. Competições e jogos são em geral são decididos por fatores emocionais. Daí o estresse, a cobrança pelo alto salário...a contusão e a principal estrela do seu time fora ou estourado na fase que vale a pena...

Enquanto não atacarmos os problemas do futebol, estaremos girando nesse círculo vicioso, sem sair do lugar e sem chegar a conclusão nenhuma.  Mas o negócio da dinheiro para todos... dirigentes, atletas, empresários, cronistas... enfim! 

Pobre futebol...

Marcelo Alves Bellotti